NAZINGHER, ne ha fatta un altra delle sue

[Non Registrato 666]

Fonte: http://www.lastampa.it/redazione/cms...1785girata.asp

La Chiesa li sterminò, lui nega».
E tutto il Sudamerica si infiamma PAOLO MANZO
CARACAS
Voglio le scuse di Papa Benedetto XVI per avere negato, durante la sua recente visita in Brasile, l’Olocausto contro gli indios d'America». Se non fosse per le telecamere di Telesur che l’hanno ripresa fedelmente, sarebbe difficile credere a questa dichiarazione, rilasciata venerdì sera a Caracas dal presidente del Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías durante l’inaugurazione delle Giornate internazionali della Comunicazione. Naturalmente, la richiesta di scuse ufficiali da parte di Chávez al successore di Pietro ha fatto in pochi minuti il giro dell’America latina, continente dove vivono il 50 per cento dei cattolici e dove, tra il 9 e il 13 maggio scorso, si è recato in visita pastorale il Santo Padre.

«Come può dire queste cose», ha tuonato Chávez riferendosi al Papa, «dal momento che sono arrivati a evangelizzare con gli archibugi. Come può dire che non c’è stata un’imposizione? Allora perché i nostri indios si dovettero rifugiare nelle foreste e sulle montagne? Cristo in America è arrivato molto dopo Cristoforo Colombo assieme al quale, in realtà, è arrivato l’anticristo». Interrotto più volte dagli applausi del pubblico, rigorosamente vestito con le tradizionali camicie rosse che a Caracas sono oramai assurte a simbolo del «socialismo del secolo XXI» su cui Chávez punta con sempre maggior decisione dall’inizio dell’anno, il presidente del Venezuela ha definito l’azione dei conquistadores «un olocausto più grande di quello della Seconda Guerra Mondiale».

L’uscita del presidente venezuelano, cui ha fatto seguito a stretto giro di posta un’analoga posizione del governo boliviano guidato da Evo Morales Aymara, rischia adesso di provocare una sorta di «effetto Ratisbona» in tutta l’America Latina. Ad aver fatto andare su tutte le furie il leader venezuelano che si ispira a Simón Bolivar e vanta di avere un rapporto privilegiato con il líder máximo Fidel Castro è stata una dichiarazione di Benedetto XVI nel suo discorso di apertura alla V Conferenza generale del Celam, il Consiglio episcopale dell’America Latina, che si conclude oggi ad Aparecida, in Brasile. «L’annuncio di Gesù e del suo Vangelo non ha prodotto, in alcun momento, un’alienazione delle culture precolombiane, né fu un’imposizione di una cultura estranea», aveva detto il Pontefice domenica scorsa, difendendo l’attività di evangelizzazione portata avanti dalla Chiesa Cattolica negli anni successivi alla scoperta del continente da parte di Colombo.

La riflessione di Benedetto XVI è andata a insistere su un periodo storico assai controverso, quando dai secoli XVI al XX in America Latina si assistette a una progressiva «sostituzione» dell’elemento umano autoctono con l’immigrazione proveniente dalla vecchia Europa. In questi quattro secoli molte etnie indigene non furono solo evangelizzate dalla Santa Sede ma, contemporaneamente, combattute, condotte in schiavitù o eliminate dai conquistadores e dai loro discendenti, proprio come accadeva contemporaneamente con gli indiani in quelli che oggi si chiamano Stati Uniti d’America. Un binomio, quello tra la conquista territoriale di Spagna e Portogallo e l’evangelizzazione degli indios, a cui è molto sensibile un leader populista e di origine india come Chávez che, non a caso, ha scelto di fare la sua richiesta di scuse ufficiali al Santo Padre proprio all’apertura delle Giornate internazionali della Comunicazione organizzate da Telesur.

E ieri anche il governo del primo presidente indio della storia boliviana, Evo Morales Aymara, ha contattato il nunzio apostolico a La Paz, Ivo Scapolo, per «discutere sulle dichiarazioni del Papa che, oggettivamente, ci preoccupano». La comunicazione alla stampa l’ha rilasciata il ministro degli Esteri boliviano, David Choquehuanca Céspedes. Contemporaneamente da Aparecida i vescovi latinoamericani hanno chiuso la prima settimana della loro conferenza definendo la nuova cultura che si sta diffondendo in America Latina «non molto amica della Chiesa». Difficile sapere a cosa vogliano fare riferimento ma, di certo, il primo pensiero va ad Hugo Rafael Chávez Frías e alla sua richiesta ufficiale di scuse.

A NAZINGHER C'HAI ROTTO ER CAZZO!!!

[Gargi]

Deve essere la solita uscita del papa che abbiamo frainteso.
Perchè lui non ha detto quello... cioè la detto ma non l'ha detto, voleva dire altro e non si sà perchè l'ha detto.
:mexican:

«L’annuncio di Gesù e del suo Vangelo non ha prodotto, in alcun momento, un’alienazione delle culture precolombiane, né fu un’imposizione di una cultura estranea»

Pazzesco. Questo o è fuori dal mondo e allora ha qualcosa che non va in testa oppure è solo un truffatore della peggior specie.


Chavez, se non sbaglio è cattolico o quantomeno cristiano.
Se è ben conscio di come il cristianesimo è arrivato nel sud America come può continuare a credere in questa religione?

PS: Lo sapevate che Fidel Castro è babbo natale?

[Perfinstals]

lasciando stare che è un papa come persona è un' ingannatore come se ne vedono solo in TV quando vi viene trasmesso qualche film di guerra improntato sulla seconda guerra mondiale e in particolare ne vidi uno con uno degli attori di Riptail dove impersonava una spia in mezzo a questa tipologia di persone che:
si limitano nel parlare rimanendo con concetti vaghi e senza fondamenta,
si limitano a comprendere mentendo a loro stessi e ingannando gli altri sulle cose che sanno oppure osservano modificandole al livello di contraffarle , si portano persino ad interpretare una situazione e sanno dare la colpa al destino e loro sempre pulitine...ma tanto un po' di indulgenze e chi se visto si e visto...se vi fossero killer vaticani che sono credenti e danno credito solo al credo possono uccidere che tanto hanno le indulgenze e vanno nell' inesistente paradiso comunque , che cavolo gli e ne importa a Razzinger di mentire se ci può guadagnare in qualcosa ...se gli farà comodo ammetterà tale barbarie...ma a questo punto:è peggio il Cristiano o l'Ariannico?

[fate ridere!]

il papa deve chiedere scusa de che!?
La chiesa li sterminò!?
ahahahahah! che comicità!

[patrick]

Vergognoso. Uno schifo. :singleeye

[Perfinstals]

il papa deve chiedere scusa de che!?
La chiesa li sterminò!?
ahahahahah! che comicità!

li ridusse alla sopravvivenza...e ora che vi sono i diritti e che sono arrivata ad una soglia di "vita" chiedono semplici scuse!
paragonando poi gli avvenimenti cristiani con quelli ariannici dico: quegli ebrei non fanno la stessa cosa?che tanto mica sono sterminati!

[Curioso di passaggio]

Io non sono certo che Ratzinger, dal suo punto di vista, possa dichiarare altrimenti.

Magari quando ho del tempo verificherò meglio, ma sospetto che non sia stata la chiesa ad aver perpetrato lo sterminio, ma il governo spagnolo/portoghese utilizzando la conversinoe religiosa dei pagani come "scusa ufficiale".

Secondo la legge del tempo i sudditi di uno stato non credo avessero delle possibilità di scelta religiosa.

Però stò andando a memoria e magari mi sbaglio...

[Non Registrato 666]

Io non sono certo che Ratzinger, dal suo punto di vista, possa dichiarare altrimenti.

Magari quando ho del tempo verificherò meglio, ma sospetto che non sia stata la chiesa ad aver perpetrato lo sterminio, ma il governo spagnolo/portoghese utilizzando la conversinoe religiosa dei pagani come "scusa ufficiale".

Secondo la legge del tempo i sudditi di uno stato non credo avessero delle possibilità di scelta religiosa.

Però stò andando a memoria e magari mi sbaglio...

se fosse cosi come dici, cioè che i conquistatori avessero utilizzato la conversione religiosa come scusa ufficiale, COME MAI LA CHIESA NON INTERVENNE A FERMARE LA COSA??? eppure all'epoca la chiesa aveva molto piu potere di oggi, avrebbe potuto fermare questo fenomeno....
che non ne sapesse nulla non è possibile.
Due sono le cose, o ha ritenuto opportuno non intervenire per proteggere i NON CRISTIANI perchè appunto erano pagani, oppure gli ha fatto comodo l'operato dei conquistatori perchè cosi la loro religione avrebbe avuto diffusione anche nel nuovo mondo, acquisendo quindi milioni di nuovi fedeli.

In entrambi i casi secondo me la chiesa è colpevole.

[fate ridere!]

Io non sono certo che Ratzinger, dal suo punto di vista, possa dichiarare altrimenti.

Magari quando ho del tempo verificherò meglio, ma sospetto che non sia stata la chiesa ad aver perpetrato lo sterminio, ma il governo spagnolo/portoghese utilizzando la conversinoe religiosa dei pagani come "scusa ufficiale".

Secondo la legge del tempo i sudditi di uno stato non credo avessero delle possibilità di scelta religiosa.

Però stò andando a memoria e magari mi sbaglio...

infatti, meno male un pò di imparzialità di giudizio.
Inoltre è noto che gli spagnoli che raggiunsero le indie erano molto pochi, si stima che ivi arrivassero 500 all'anno. Ora come potevano gli spagnoli se così sanguinari e perfidi, distruggere interi imperi da soli? E come è possibile che in 3 secoli di presenza mai ci fu una rivolta degli indios contro gli spagnoli? La verità è che gli spagnoli ebbero l’appoggio determinante degli indios che li accolsero come liberatori e si unirono a loro per rovesciare la schiavitù azteca e incas.
Si aggiunga poi che nonostante a quel tempo le leggi laiche consentivano la schiavitù, la bolla papale "Sublimis Deus" affermava la dignità di tutti gli indigeni e il diritto di libertà contro la schiavitù.

[Chiara]

A proposito del ''Santo Ratzingher'' ma avete visto il video sugli abusi dei preti pedofili? si può vedere sul sito UAAR. è osceno!!!! in vent'anni di cardinalato il sant'uomo ha fatto veramente tanto, per molti, destiniamogli pure l'otto per mille!


beh, mi sono convinta, mi sono iscritta và! ciao a tutti

:nuke: